乒乓球拍怎么选?什么是经典乒乓球拍?

编辑:楚天运动频道 发布时间:2018-05-21 点击数: 1418

  在乒乓球拍的销售历史上,虽然每一年都会有新款问世,但总有一些经过无数球友验证的乒乓球拍,经由一个个球员的实践之后以口碑立足乒坛,成为一代经典。那么,什么样的球拍才能称之为经典拍呢?


  经典乒乓球拍的选择关键词之一:价格


  坐拥经典头衔的乒乓球拍,如果再有亲民的身价,那便是口口相传的“物美价廉”。从消费者的角度看,价格确实是购买球板的主要因素之一,毕竟再有内涵的经典也是市场的流通商品,价格是绕不出去的弯。


  早些年,729胶皮作为中国队的秘密武器而代代相传,但是只有国乒战将才能有幸享用,一般草民也只有听听传说的份。如今,729胶皮已经不再是曾经的秘密,普及套几乎席卷了一半以上的入门球友配置。为何?729早就名声在外,经典地位无可撼动,加上不到30元的成交价,即使两面都是729,那也不耗费多少银子,作为早就听过729名号的入门级球友,那必须得来上一块,玩把下众皆认可的经典。


  T系列已经不算是银河早期的产品了,而T系列问世主打便是纤维,以十分低廉的价格,便可以体验相同材质、结构的高性能球板,对于囊中羞涩的球迷来说无疑是巨大的诱惑,对于纤维抱有好奇心的发烧友纷纷购买,并一起分享试打配胶心得,银河的T系列也就顺理成章的成为了国产纤维球板的经典之作。


  作为“土豪”品牌,达克曾多次刷新国内球板价格的记录,依靠着“手工”与“精美”两大特色的达克单桧球板,已经是众多发烧友心中“最贵”的代名词。在达克的面前,性能似乎都是次要的,那天然的桧香、密致的木纹、高昂的价格,让一些多金的玩物达人爱不释手,以“贵”成为经典,也完全在情理之中。


  经典乒乓球拍的选择关键词之二:性能


  无论乒乓球板胶皮,如果不是收藏控,都是用来打的,既然打,那就不得不说性能。而“经典”毕竟款式多,性能自然也是五花八门:无论是被大部分人适应的大众菜,亦或是被小部分人追捧的地方菜,都有成为经典的可能。


  估计现在的年轻球友可能对捷克的老将科贝尔很陌生,但是蝴蝶科贝尔相信玩器材的人都略知一二,能打能拉能防守的均衡性能让其曾经享有“均衡之王”的美誉。科贝尔的好处就是无论你处于什么水平,上手都不会觉得难打,稳健扎实的风格让人十分安心。


  这便是人人皆爱的大众菜。


  “大众菜”有两大特点:一是好上手,二是好搭配。科贝尔不仅能满足前者,后者也完全没有问题,两面国套、两面外套、一国一外均有不错的表现。蝴蝶的经典套胶Sriver,也是众人偏爱的大众菜,堪称“百搭之王”,无论是软趴趴的削球板,还是喷劲十足的单桧,样样通吃。


  至于地方菜,从性能范畴理解就是:在某方面性能上有突出表现,能够满足一部分有这方面性能需求的群体。例如斯帝卡的Tubeoff、Carbo7.6这类强攻极其出色的经典进攻型球板,可能一些追求稳健的球友并不买账,但是暴徒们却爱不释手。而手感细腻、进攻四平八稳的奥恰、孔木、Viva则更适合稳健派。因此,想在性能上做到经典,我们可以大致归为三类:要么极易提拉手感梦幻、要么稳扎稳打套胶百搭、要么一击毙敌横扫千军。


  经典乒乓球拍的选择关键词之三:明星


  老球迷们应该还有印象:Vis在早期因波尔使用而小有名气,但其过于均衡的表现很快就被后辈波尔芳碳、梅兹芳碳的锋芒所超越。就在人们即将淡忘这支经典球板时,2011年鹿特丹世乒赛张继科手持Vis横空出世,又让其瞬间满血复活,瞬间跃居球板一线,曾经的经典,又再次回归到大家的热题榜中。


  不得不说,明星对于器材的带动效应是极大的,首先,在大部分初学者完全不了解器材知识的情况下,直接模仿顶尖国手配置是最容易的,具体型号百度即可。其次,根据广大球迷的惯性思维:既然顶尖球星都会选择这套装备,那么它的性能肯定也是顶尖的。跟着国手选球板,即便是自己驾驭不了,看看国手,也只能感叹自身功力尚浅。


  在明星的光环下成为经典的球板不在少数,甚至一部分都会成为发烧友收藏的目标:由于老瓦1997年曼彻斯特的7个3:0,早早绝版的尼塔谷Manchester已经成为天价。2001年刘国正在大阪力挽狂澜,而他当时使用的蝴蝶AN柄Legout也成了许多发烧友追逐的对象。2005年王励勤上海问鼎,狂飚王强势袭来成为国产纯木之颠。2008年马琳完成奥运大满贯,器材店的YEO也是进一支卖一支。2009年王皓横滨跪地怒吼,狂飚皓656顺利拿下“横打王”宝座。经典的战役诞生经典的装备,似乎也说得过去。


  经典之所以成为经典,是因为经历了一代又一代市场的认可。品味经典,难免会想到自己的热血曾经,老一代的经典似乎已在渐渐褪色,但是不必要感伤,仔细去品味每一件装备,也许新的经典,就在你的手中。(乒乓生活)


  楚天运动频道装备您的运动生活!


我想把这篇文章分享到: 0

 



【打印】 【返回】

暂时还没有任何用户评论

发表评论

用户名: 匿名用户
E-mail:
评论内容: